基督徒自圆其说，自欺欺人？

未信主的人有时会觉得基督徒很矛盾。有一首歌叫《感谢神》，作者感谢神赐温暖春天，也感谢神赐萧索秋景；明明流眼泪，却感谢神抹干；感谢神祷告蒙应允，未蒙垂听又感谢；遇到风暴又感谢，受苦也感谢，快乐感谢，绝望也感谢；为玫瑰感谢，玫瑰有刺也感谢。在未信者的眼中，基督徒简直是迷信，真懂得自圆其说，矛盾得很，自欺欺人。

18世纪就有一位哲学家这样批评基督徒。他指出，基督徒顺境时说相信神，逆境时也说相信神，这样的信仰是毫无意义的，只是迷信；除非基督徒能够提出一些事实，是可以让人客观地证实是真的还是假的。他的意思就是若基督徒能够说出有一件事，如果被人证实是假的，那他就不再信神的话，这样的信仰才是有价值和意义的。其实这批评的背后，是说基督教并没有任何客观或理性的基础。

你能否说出一件客观并可以让人探究和证实的事，如果这件事被证实是假的，你就会说“我不再信耶稣了”？当我们的人生经历黑暗、困难、沮丧的时候，甚至好像经历不到神的存在，有什么客观的事实告诉你，神确实存在，而且是真实的神？

保罗提出的客观证据

保罗告诉我们，是有一件可供人客观验证的事实；假若这件事是假的，我们就不必信了。这就是耶稣基督的复活！林前15：14、17、19说：“若基督没有复活，我们所传的便是枉然，你们所信的也是枉然……基督若没有复活，你们的信便是徒然……我们若靠基督只在今生有指望，就算比众人更可怜。”

“枉然”是空虚、完全没有意义的意思，“徒然”是没有用、徒劳无功之意；也就是说，倘若有人能够证实基督确实没有复活，我们就不必信了。为什么那样说？如果基督没有复活，那么他只是普通人，并非如他所宣称的是神的儿子，那又为什么要信他呢？耶稣的复活与基督教的兴亡实为一体。

验证历史的方法

要证实一件事是否真确，必须按照这件事的性质来决定合适的验证方法。耶稣的复活是历史事件，并非可以在实验室里重复发生的事，因此不能用科学验证的方法，只能用验证历史的方法。验证历史是用见证的方法─有没有可靠的见证人？见证人的数目多吗？记录又是否准确？如果可靠的见证人越多，记录越准确，那事情的可信性就越高。例如今天要研究慈禧太后这个人，你没有亲身见过她，但你确信真有这个人物，因为有人说见过她，又把关于她的事写下来。你是相信见证人所说的话。

非基督徒的记载

圣经是宗教书籍，某程度上也是历史文献，两千多年来都有人研究它是否准确。考古学和其他文献都印证圣经的准确性。关于耶稣和他的复活，也并不是只有新约圣经记载，第1世纪的其他文献也有记载，而这些文献的作者都不是基督徒。

犹太历史学家约瑟夫生于公元37年，为犹太人写了一部有20卷的《犹太古史》，记录他的民族从起源至他那个时代的历史。他不是基督徒，但他写的历史书却提过耶稣：“就在这时，有一个名叫耶稣的智者……他吸引了不少犹太人和希腊人，并被尊为基督。彼拉多因为我们同胞的领导者的鼓动而把他判处十字架之刑，但当初爱他的人并未离弃他；因为他在受刑后的第三日复活，并在众人面前出现……而基督徒一族，就是那些称他为基督的人，到现在还没有消失……”。

生于公元52年左右的罗马历史学家塔西图，撰写了罗马在那些皇帝统治下的历史。当他写到罗马皇帝尼禄时（公元54–68年），提及耶稣的死及基督徒当时在罗马的情形：“基督教的创始人基督，在罗马皇帝提庇留在位期间，被统管犹大地的罗马巡抚本丢彼拉多处死。这种迷信虽曾一度被压制下来，但后来又死灰复燃，不但在犹大地，而且一直蔓延到罗马城……”除此之外，还有好些其他文献的记载。这些历史文献证实了一件事：耶稣是历史里真实存在的人物，并且被钉死在十字架上，死后更有人宣称他从死里复活。

基督徒的见证

耶稣的死是公开的事实，不容怀疑，因为作证的不仅是基督徒，也有非基督徒；但为他的复活作证的，却只有他的信徒，没有一个非基督徒曾经作证说见过复活的基督！这是没有办法的事，因为每个本来不信耶稣是神的人，当见过复活的耶稣后，都成为他的门徒！这包括在耶稣生前一直不信他是神的弟弟雅各，还有一直热心迫害信徒的法利赛人保罗。这两个人物的一些历史片段，也出现在当代非基督徒所写的文献中。

保罗说复活的基督曾“一时显给五百多弟兄看，其中一大半到如今还在”（林前15：6）。他的意思是这些见证人当时还在生，哥林多前书的读者要是不信，大可找这些人对质！是500多人同时看见，不是一、两个！

对于他们的见证，人可以相信或不相信；不过就没有人能够否定他们的确是这样相信—他们真的相信耶稣从死里复活！甚至当代不信的罗马人或犹太人，也没有办法找到反证来证实信耶稣的人说谎。其实，要向这些基督徒证明耶稣没有复活是一件简单不过的事，只要把耶稣的尸体拿出来……但他们就是拿不出来，反而说是门徒把尸体偷了。这个说法却更加证实耶稣的坟墓的确是空的！

可信的见证人

到底会不会是门徒偷了耶稣的尸体？这群门徒只是没有学问又胆小的小民，难道他们串谋撒谎？为什么要那样做？有什么利益？

寇尔森（Chuck Colson）曾经参与美国总统尼克逊年间的水门事件，他们曾经想安排一个毫无破绽的蒙蔽骗局，最终仍是失败。他说：“除非参加一手遮天蒙蔽计划的每个人都是一样的确定而且精明，否则事情注定要失败。”如果说耶稣的门徒要安排那样一个毫无破绽的骗局，那么他们注定要失败，因为他们都不是精明的人。

这群见证耶稣复活的人，都是以他们的生命来作见证。十二门徒中有11个人（除了出卖耶稣的犹大）都是因为相信耶稣是神的儿子，以及他从死里复活而殉道的。他们被虐待和鞭打，最后更死在当时最残酷的刑罚之下，他们是以自己的血来印证自己的见证。有人说是门徒偷了耶稣的尸体，为要制造一个神话，但这群门徒却一致地用生命来见证自己所说的是真相。

真的缺少什么吗？

有个宣教士去印度一条村落传道，其中一个穆斯林对他说：“你讲的很不错，但是你们缺少了一样东西。”宣教士说：“你可以告诉我缺少了什么吗？”对方说：“我们能够到麦地那朝拜穆罕默德的圣墓，但你们的耶稣在耶路撒冷的坟墓却是空的！”宣教士回答说：“这正是基督教和其他宗教的不同之处。穆罕默德死了，他的尸身仍然在坟墓里，每个宗教教主、每个哲学家也都全部在他们各自的坟墓里；唯有耶稣基督不在坟墓里，他已经复活，证明他就像自己所说的是真神！”

如果见证人所说的是事实，那么复活就是真的，而耶稣也正如他所宣称的是神。神已经来过人间，告诉我们得救之道、永恒生命之道，你愿意或顺或逆都相信他、追随他吗？